Digital technologies are essentially related to metaphors, but digital metaphors are different from linguistic ones in important ways.

디지털 기술은 본질적으로 은유와 관련이 있지만, 디지털 은유는 중요한 면에서 언어적 은유와 다릅니다.

Linguistic metaphors are passive, in the sense that the audience needs to choose to actively enter the world proposed by metaphor.

언어적 은유는 수동적이다. 즉, 관객은 은유가 제안하는 세계에 적극적으로 들어가도록 선택해야 한다는 점이다.

In the Shakespearean metaphor "time is a beggar," the audience is unlikely to understand the metaphor without cognitive effort and without further engaging Shakespeare's prose.

셰익스피어의 은유인 "시간은 거지이다"에서 청중은 인지적 노력 없이는 그리고 셰익스피어의 산문에 더 이상 참여하지 않고서는 그 은유를 이해하기 어려울 것입니다.

Technological metaphors, on the other hand, are active (and often imposing) in the sense that they are realized in digital artifacts that are actively doing things, forcefully changing a user's meaning horizon.

반면, 기술적 은유는 사용자의 의미 지평을 강제로 변화시키면서 적극적으로 일을 수행하는 디지털 인공물에서 실현된다는 점에서 적극적이며 종종 인상적입니다.

Technological creators cannot generally afford to require their potential audience to wonder how the metaphor works; normally the selling point is that the usefulness of the technology is obvious at first glance.

기술 창작자는 일반적으로 잠재 청중에게 은유가 어떻게 작동하는지 궁금해하도록 요구할 여유가 없습니다. 일반적으로 판매 포인트는 기술의 유용성이 언뜻 보면 명백하다는 것입니다.

Shakespeare, on the other hand, is beloved in part because the meaning of his works is not immediately obvious and requires some thought on the part of the audience.

반면, 셰익스피어가 사랑받는 이유 중 하나는 그의 작품의 의미가 즉각적으로 명확하지 않고 청중의 입장에서 어느 정도 생각해 볼 필요가 있기 때문입니다.