Hobbes held that if we knew in advance the worst that war could do to us, that knowledge would be an effective preventative measure.

홉스는 전쟁이 우리에게 미칠 수 있는 최악의 상황을 미리 안다면 그 지식이 효과적인 예방 조치가 될 것이라고 주장했습니다.

He was writing specifically about civil war, as opposed to international war, because he felt that closeness gives a greater potential to wound.

그는 국제 전쟁이 아닌 내전에 대해 구체적으로 글을 쓰고 있었습니다. 왜냐하면 친밀감이 상처를 입힐 가능성이 더 크다고 느꼈기 때문입니다.

Consider the constructive relations the United States developed with Germany and Japan, beginning immediately after the terrible events of World War II.

제2차 세계대전이라는 끔찍한 사건 직후부터 미국이 독일, 일본과 발전시킨 건설적인 관계를 생각해 보십시오.

Then compare that with the overheated emotional reaction you are still bound to get by bringing up the Civil War just about anywhere in the American South.

그런 다음 그것을 미국 남부의 거의 모든 곳에서 남북 전쟁을 언급함으로써 얻을 수 있는 과열된 감정적 반응과 비교해 보십시오.

The War between the States is still being fought at home on many levels, almost a century and a half later, while our foreign enemies of fifty years ago are now our friends.

미국 간의 전쟁은 거의 150년이 지난 지금도 여전히 국내에서 여러 차원에서 벌어지고 있으며, 50년 전의 외국 적들은 이제 우리의 친구가 되었습니다.

Similarly family feuds are more bitter and lasting than neighborly disputes.

마찬가지로 가족 간의 불화는 이웃 간의 불화보다 더 씁쓸하고 오래 지속됩니다.